Foro de Derecho y leyes: contencioso contra proceso selectivo

cabana

el caso es que aprbé unas oposiciones (no tomamos posesión) en donde hubo filtraciones reconocidas por la xunta de galicia (expulsaron a 5 tres de ellos hermanos y uno de ellos trabajaba en la imprenta) se continuó el proceso sin esos 5 después de una investigación de la xunta a solicitud de los sindicatos que fue puesta en comunicación del ministerio fiscal que vio indicios de delito-via penal de estos expulsados dando por buena la actuación de la administración y del tribunal .El caso es que un grupo de opositores que no pasaron el corte del primero amenazan con acudir al contencioso porque se incumplido el pricpio de igualdad al no saber si hubo más filtraciones (fuera de esos 5 las notas son bastante mas discretas) las preguntas son ¿deberia haber anulado el proceso la xunta porque al existir filtraciones tiene automáticamente que repetirse el ejercicio o tiene jurídicamente la administración la facultad de continuar el procedimiento? ¿tienen posibilidades los demandantes por la via contencioso o en base al interes publico en este caso los aprobados la justicia dará la razon a la xunta(esto es lo que alega la xunta a los que presentaron recurso de alzada para la anulación del proceso)?por favor ser sinceros y perdón por el tostón

cabana

A Y OTRA COSA!que el ministerio fiscal avale la actuación de la xunta no viendo indicios de delito en el tribunal es importante para el contencioso o para el tribunal es indiferente en este tipo de juicios el punto de vista del fiscal? por otro lado y ya en plan indiscreto en el caso de que acudan al contencioso cuanto les puede costar eso?